String——字符串Hash——字典List——列表Set——集合Sorted Set——有序集合redisTemplate.opsForValue();//操作字符串
redisTemplate.opsForHash();//操作hash
redisTemplate.opsForList();//操作list
redisTemplate.opsForSet();//操作set
redisTemplate.opsForZSet();//操作有序setRedisConfig.java
package com.wj.demo.config;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
import org.springframework.data.redis.connection.RedisConnectionFactory;
import org.springframework.data.redis.core.RedisTemplate;
import org.springframework.data.redis.serializer.GenericJackson2jsonRedisSerializer;
import org.springframework.data.redis.serializer.StringRedisSerializer;
@Configuration
public class RedisConfig {
@Bean
public RedisTemplate<String, Object> redisTemplate(RedisConnectionFactory redisConnectionFactory) {
RedisTemplate<String, Object> template = new RedisTemplate<String, Object>();
template.setConnectionFactory(redisConnectionFactory);
template.setKeySerializer(new StringRedisSerializer());
template.setValueSerializer(new GenericJackson2JsonRedisSerializer());
template.setHashKeySerializer(new GenericJackson2JsonRedisSerializer());
template.setHashValueSerializer(new GenericJackson2JsonRedisSerializer());
template.afterPropertiesSet();
return template;
}
}
测试成功。
这种方式是使用list或者set这些来存储的，这样的方式其实也可以达到我们想要的效果，但是因为每次修改属性都需要三步走，性能开销非常大。1.先反序列化；2，修改；3.序列化
这种方式其实也有两种写法
写法一：
这种写法不仅能够达成目标，而且解决了资源消耗过大的问题，但是也引起了另一个问题，就是用户的id数据冗余
写法二：
通过key（用户id）+field（属性标签）可以操作对应属性数据了，既不需要重复存储数据，也不会带来序列化和并修复操控的问题
以上为个人经验，希望能给大家一个参考，也希望大家多多支持我们。
暂无任何评论，欢迎留下你的想法
